EL BANCO DE ESPAÑA Y LA BANCA SON LOS RESPONSABLES DEL ENORME PARO

     El Gobernador del Banco de España, M. A. Fernández Ordóñez, y la Banca son los mayores promotores de la tesis de que la mayor causa del elevado desempleo que existe en España son las rigideces de nuestro mercado laboral, que no permiten a la economía adaptarse a la nueva situación creada por la Gran Recesión. Esa rigidez y la poca disciplina fiscal del estado español (déficit público), dice la Banca, son las mayores causas de que España no se recupere.

     Un análisis objetivo de las causas de la crisis y del desempleo, y de la lentitud de la recuperación económica muestra, sin embargo, que la mayor causa de la crisis financiera y económica se debe precisamente al comportamiento especulativo de la banca, pobremente supervisada por el Banco de España.

     LOS DATOS:  El supuesto “milagro económico y de creación de empleo” fue la enorme inversión bancaria en el sector inmobiliario, creándose el complejo banca-sector inmobiliario-industria de la construcción. Como consecuencia, el sector llegó a representar el 12% del PIB, más del doble de lo que representaba en Gran Bretaña o Francia. El milagro se basó en mano de obra –la mayoría inmigrante- de escasa cualificación y bajos salarios. Los precios de la vivienda, sin embargo, alcanzaron niveles extraordinarios, que no guardaban ninguna relación ni con los costes reales de producción ni con la capacidad adquisitiva de la población. El ratio precio de la vivienda sobre el salario medio de España era casi el triple del promedio existente en la UE-15. De ahí el enorme endeudamiento de la gente.

     Este desfase entre el precio real de la vivienda (coste más beneficios razonables) y el precio actual (que posibilitaron unos beneficios bancarios sin precedentes), era resultado de una especulación sin frenos, que podría haberse detectado fácilmente por el Banco de España, si éste hubiera tenido la voluntad política que no tuvo. Es decir, si hubiera supervisado al sistema financiero español tal como era su responsabilidad. No lo hizo, y debieran exigírsele responsabilidades por ello, nombrando una Comisión en las Cortes Españolas (como en Islandia) que averiguara el por qué de este enorme fallo. Igualmente responsables de la dejadez son los propios bancos y los centros de investigación económica, que ocultaron las dimensiones de un problema que se veía que era insostenible.

     Cuando la burbuja estalló, resultado en gran parte de la negativa de las bancas alemanas y francesas a continuar prestando liquidez a los bancos españoles, estos pasaron a ser los mayores propietarios de viviendas vacías que no encuentran comprador en España.

¿Y POR QUÉ NO SE REAVIVA LA ECONOMIA ESPAÑOLA?

     Una manera de reavivar el mercado inmobiliario y poder soltar viviendas hubiera sido bajando los precios a unos niveles más asequibles (que se correspondan al nivel de salarios medios del país). La Banca, sin embargo, no lo hizo, y continúa sin hacerlo, ya que teme perder mucho dinero. En realidad el precio de la vivienda ha bajado sólo un 12,8% desde el momento de máximo precio (2006). Los expertos calculan que el precio de las viviendas en España debiera bajar entre un 30%-40% para que funcionara de nuevo el mercado y recuperar la economía.

Miguel Ángel Fernández Ordoñez (MAFO)

     ¿Por qué no ocurre esto? Porque la Banca prefiere mantener viviendas vacías esperando recuperar unos precios artificialmente altos, en lugar de venderlos ahora a unos precios más bajos. Y el Banco de España protege a la Banca al indicar que los precios ya han bajado al nivel que debieran hacerlo. Negó que hubiera una burbuja y niega ahora que los precios estén todavía inflados. Y protegiendo a la banca se retrasa la recuperación económica. En realidad, el estado español debería intervenir y forzar la venta de las viviendas vacías.

     El problema que la banca, Banco de España y estado español tienen es que nadie les cree. Y con razón, ya que la banca no está absorbiendo los costes de su enorme comportamiento especulativo. El que lo está pagando es el ciudadano, que se ha quedado con una hipoteca artificialmente elevada, que no puede pagar, y el usuario (empresario y persona normal y corriente) que no puede conseguir crédito porque la banca está en peligro de bancarrota.
     De ahí que las agencias de valoración de la deuda, como Moody’s y otras, no crean lo que el Banco de España está diciendo sobre la fortaleza de la banca o la validez de las pruebas a las que ha sido sometida. La falta de transparencia de la banca es bien conocida (consecuencia de la complicidad existente entre Banca y Banco de España) fuera de España. Nadie sabe con certeza, por ejemplo, el número de viviendas vacías que la Banca tiene, ni el número de personas con dificultades para pagar sus hipotecas. La banca lo oculta, el Banco de España no les obliga y así son los primeros responsables de que, resultado de la desconfianza de los mercados financieros hacia ellos, el estado español tuviera que pagar este mes un 18% de más en los intereses de la deuda que el mes anterior.


(Mantemos las mismas teorías al respecto, que el profesor Vicent Navarro, por eso, nos hemos permitido resumir lo más sucintamente, el eje central de sus últimos trabajos).